Google Tensor vs HiSilicon Kirin 955

VS

Google Tensor HiSilicon Kirin 955

Abbiamo confrontato due versioni di SoC: 8 core 2800MHz Google Tensor vs. 8 core 2500MHz HiSilicon Kirin 955 . Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Principali

Google Tensor Vantaggi

Migliore performance della scheda grafica FLOPS (2.1709 TFLOPS vs 0.1152 TFLOPS )

Superiore Frequenza (2800MHz vs 2500MHz)

Processo di produzione più moderno (5nm vs 16nm)

Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo

HiSilicon Kirin 955 Vantaggi

TDP Inferiore (5W vs 5.6W)

Punteggio

Test di prestazione

Geekbench 6 Singolo Core

Google Tensor +341%

1319

HiSilicon Kirin 955

299

Geekbench 6 Multi Core

Google Tensor +210%

3234

HiSilicon Kirin 955

1040

FP32 (virgola mobile)

Google Tensor +1786%

2170

HiSilicon Kirin 955

115

Google Tensor

VS

HiSilicon Kirin 955

CPU

2x 2.8 GHz – Cortex-X1
2x 2.25 GHz – Cortex A76
4x 1.8 GHz – Cortex A55

Architettura

4x 2.5 GHz – Cortex-A72
4x 1.8 GHz – Cortex-A53

2800 MHz

Frequenza

2500 MHz

8

Nuclei

8

3 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

5 nm

Processo

16 nm

5.6 W

TDP

5 W

Samsung

Produzione

TSMC

Grafica

Mali-G78 MP20

Nome GPU

Mali-T880 MP4

848 MHz

Frequenza GPU

900 MHz

20

Unità di esecuzione

4

64

Unità di Shading

16

12

Dimensione massima

4

2.1709 TFLOPS

FLOPS

0.1152 TFLOPS

1.3

Versione Vulkan

1.0

2.0

Versione OpenCL

1.2

12

Versione di DirectX

11.2

Memoria

LPDDR5

Tipo di memoria

LPDDR4

3200 MHz

Frequenza della memoria

-

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Larghezza di banda massima

-

AI

Tensor Processing Unit

NPU

No

Multimedia (ISP)

Tensor Processing Unit

Processore neurale (NPU)

No

UFS 3.1

Tipo di archiviazione

eMMC 5.1, UFS 2.0

3840 x 2160

Massima risoluzione dello schermo

1920 x 1080

1x 200MP, 2x 32MP

Risoluzione massima della fotocamera

1x 32MP, 2x 12MP

4K at 60FPS

Acquisizione video

4K at 30FPS

4K at 60FPS

Riproduzione video

4K at 30FPS

H.264, H.265, AV1, VP9

Codec video

H.264, H.265, VP8, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codec Audio

AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC

Exynos 5300g

Modem

-

Connettività

LTE Cat. 24

Supporto 4G

LTE Cat. 6

Yes

Supporto 5G

No

Up to 7350 Mbps

Velocità di download

Up to 300 Mbps

Up to 3670 Mbps

Velocità di upload

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.2

Bluetooth

4.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

ott 2021

Annunciato

apr 2016

Flagship

Classe

Flagship

S5E9845

Numero di modello

-

Google Tensor

Pagina ufficiale

-

Confronto SoC correlati

1

Samsung Exynos 1480 vs Google Tensor

2

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1

3

Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 vs Google Tensor

4

MediaTek Dimensity 7025 vs Google Tensor

5

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 888

6

Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8300

7

MediaTek Dimensity 7200 Ultra vs HiSilicon Kirin 955

8

MediaTek Dimensity 6080 vs HiSilicon Kirin 955

9

Google Tensor vs MediaTek Helio P70

10

Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 625