Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Tesla C2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Tesla S1070 e 6GB VRAM Tesla C2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla C2090 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 102.4GB/s)
272 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (250W vs 800W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
Tesla C2090 +114%
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
512bit
Bus memoria
384bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

30
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
240
Unità di ombreggiatura
512
80
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

19.52 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Processore grafico

GT200B
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.4 miliardo
Transistor
3 miliardo
470 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Design della scheda

800W
TDP
250W
1200 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy