Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro 400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla M2075 e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla M2075 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 12.32GB/s)
400 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla M2075 +851%
1.028 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2011
Data di rilascio
apr 2011
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
783 MHz
Clock memoria
770 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
384bit
Bus memoria
64bit
150.3GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
448
Unità di ombreggiatura
48
56
TMUs
16
48
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

16.07 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1028 GFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GF110
Nome GPU
GT216
GF110-876-A1
Variante GPU
GT216 GL
Fermi 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
3 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
520 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

225W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy