Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla M2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM Tesla K40d e 6GB VRAM Tesla M2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla K40d Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
Più VRAM (12GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 177.4GB/s)
2368 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (245W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla K40d +278%
5.046 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2013
Data di rilascio
lug 2011
Tesla
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

745 MHz
Clock base
-
876 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

12GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
2880
Unità di ombreggiatura
512
240
TMUs
64
48
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

52.56 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
210.2 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
GF110
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.08 miliardo
Transistor
3 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Design della scheda

245W
TDP
250W
550 W
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy