Casa Confronto GPU NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro 4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Tesla K20Xm e 2GB VRAM Quadro 4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 89.86GB/s)
2432 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (142W vs 235W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Tesla K20Xm +709%
3.935 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2012
Data di rilascio
nov 2010
Tesla
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1300 MHz
Clock memoria
702 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
249.6GB/s
Larghezza di banda
89.86GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
2688
Unità di ombreggiatura
256
224
TMUs
32
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

40.99 GPixel/s
Tasso di pixel
7.600 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Tasso di texture
15.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.935 TFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS

Processore grafico

GK110
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-825-A3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
7.08 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Design della scheda

235W
TDP
142W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy