Casa Confronto GPU NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W4300

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro W4300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM T1000 e 4GB VRAM FirePro W4300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA T1000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1395MHz
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 96.00GB/s)
128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
T1000 +75%
2.5 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2021
Data di rilascio
dic 2015
Quadro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1065 MHz
Clock base
-
1395 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

14
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
896
Unità di ombreggiatura
768
56
TMUs
48
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

44.64 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
78.12 GTexel/s
Tasso di texture
44.64 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.500 TFLOPS
FP32 (float)
1428 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.28 GFLOPS

Processore grafico

TU117
Nome GPU
Bonaire
-
Variante GPU
Bonaire PRO GL
Turing
Architettura
GCN 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.7 miliardo
Transistor
2.08 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
160 mm²

Design della scheda

50W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Modello Shader
6.3

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy