Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 128MB VRAM Mobility Radeon X1600 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 12.67GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2023
Data di rilascio
nov 2007
Quadro Ada-M
Generazione
M5x
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz
Clock base
-
2010 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
396 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
12.67GB/s

Configurazione del rendering

20
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
2560
Unità di ombreggiatura
-
80
TMUs
4
48
ROPs
4
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

96.48 GPixel/s
Tasso di pixel
1.592 GPixel/s
160.8 GTexel/s
Tasso di texture
1.592 GTexel/s
10.29 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.29 TFLOPS
FP32 (float)
-
160.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

AD107
Nome GPU
M56
-
Variante GPU
-
Ada Lovelace
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
90 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

50W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy