CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
AMD Radeon Pro Duo Polaris
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
+109%
12 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
Radeon Pro Duo Polaris
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
apr 2017
Quadro Ada
Generazione
Radeon Pro GCN
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
22
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
36
2816
Unità di ombreggiatura
2304
88
TMUs
144
48
ROPs
32
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
39.78 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
179.0 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
5.728 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
358.0 GFLOPS
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Ellesmere
-
Variante GPU
Ellesmere Gemini GL
Ada Lovelace
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
5 nm
Dimensione del processo
14 nm
18.9 miliardo
Transistor
5.7 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
232 mm²
Design della scheda
70W
TDP
250W
250 W
PSU suggerito
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
3
AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
5
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
6
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
7
AMD Radeon 680M vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy