Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 M275X vs AMD FirePro M2000

AMD Radeon R9 M275X vs AMD FirePro M2000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 2GB VRAM Radeon R9 M275X e 1024MB VRAM FirePro M2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 M275X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock925MHz
Più VRAM (2GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
160 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M275X +146%
1.184 TFLOPS
FirePro M2000
0.48 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
lug 2012
Gem System
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

900 MHz
Clock base
-
925 MHz
Boost Clock
-
1125 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
64bit
72.00GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
6
640
Unità di ombreggiatura
480
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

14.80 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tasso di texture
12.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1184 GFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Venus
Nome GPU
Turks
Venus XTX (216-0846033)
Variante GPU
Turks GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
118 mm²

Design della scheda

Sconosciuto
TDP
33W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1 (1.2)
OpenCL
1.2
1.2.170
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5 (5.1)
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy