Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9010

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro S9010

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM Radeon R9 280 e 3GB VRAM FirePro S9010 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 280 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock933MHz

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 280 +16%
3.344 TFLOPS
FirePro S9010
2.867 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
ago 2012
Volcanic Islands
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

827 MHz
Clock base
-
933 MHz
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

3GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
384bit
240.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
28
1792
Unità di ombreggiatura
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

29.86 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tasso di texture
89.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
2.867 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
716.8 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
Tahiti
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
4.313 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Design della scheda

200W
TDP
200W
550 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy