Casa Confronto GPU AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD Radeon Pro V520 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM Radeon Pro V520 e 256MB VRAM FireMV 2250 PCIe x1 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro V520 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1600MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 core di rendering aggiuntivi
ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

dic 2020
Data di rilascio
gen 2007
Radeon Pro
Generazione
FireMV Multi-View
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x1

Velocità di clock

1000 MHz
Clock base
-
1600 MHz
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2
Tipo di memoria
DDR2
2048bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
36
Unità di calcolo
-
2304
Unità di ombreggiatura
-
144
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

102.4 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.400 GTexel/s
14.75 TFLOPS
FP16 (metà)
-
7.373 TFLOPS
FP32 (float)
-
460.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Navi 12
Nome GPU
RV516
Navi 12
Variante GPU
-
RDNA 1.0
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
7 nm
Dimensione del processo
80 nm
Sconosciuto
Transistor
0.107 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

225W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
2.2
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.5
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy