Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla S2050

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000 SE e 3GB VRAM Tesla S2050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M3000 SE Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock924MHz
Più VRAM (4GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 148.4GB/s)
576 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 900W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000 SE +84%
1.892 TFLOPS
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2016
Data di rilascio
lug 2011
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

823 MHz
Clock base
-
924 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
773 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
148.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
448
64
TMUs
56
32
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

29.57 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.2 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Design della scheda

75W
TDP
900W
250 W
PSU suggerito
1300 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy