Casa Confronto GPU NVIDIA P106M vs AMD FirePro M7820

NVIDIA P106M vs AMD FirePro M7820

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM P106M e 1024MB VRAM FirePro M7820 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA P106M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (96.13GB/s vs 64.00GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro M7820 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
P106M +165%
2.974 TFLOPS
FirePro M7820
1.12 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2019
Data di rilascio
mag 2010
Mining GPUs
Generazione
FirePro Mobility
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
96.13GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

9
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
10
1152
Unità di ombreggiatura
800
72
TMUs
40
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
1280 KB
Cache L2
256 KB

Prestazioni teoriche

41.31 GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
92.95 GTexel/s
Tasso di texture
28.00 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (metà)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (float)
1120 GFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GP106
Nome GPU
Broadway
GP106-505-KC-A1
Variante GPU
Broadway XT GL
Pascal
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
40 nm
4.4 miliardo
Transistor
1.04 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
166 mm²

Design della scheda

75W
TDP
50W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy