CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000D
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 2000D
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro 2000D
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 41.60GB/s)
8000 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+2972%
14.75 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Quadro 2000D
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
ott 2011
Xe Graphics
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
650 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
1229GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
192
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GF106
-
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Generation 12.7
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
40 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
238 mm²
Design della scheda
500W
TDP
62W
900 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
AMD Radeon PRO W7900 vs Intel Arctic Sound M
2
NVIDIA Quadro P3000 Mobile vs Intel Arctic Sound M
3
AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M
4
AMD Radeon 780M vs Intel Arctic Sound M
5
NVIDIA RTX A4500 vs Intel Arctic Sound M
6
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
7
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K610M
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000M
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P4000
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy