Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro K5200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K520Q e 8GB VRAM Quadro K5200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 160.0GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
Quadro K5200 +55%
3.553 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
lug 2014
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
667 MHz
-
Boost Clock
771 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1502 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
192.3GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
2304
128
TMUs
192
32
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
37.01 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
148.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
3.553 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
148.0 GFLOPS

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK110B
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Design della scheda

225W
TDP
150W
550 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy