Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 4000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K280Q e 2GB VRAM Quadro 4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K280Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 89.86GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 4000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (142W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K280Q +370%
2.289 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
nov 2010
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
702 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
89.86GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
256
128
TMUs
32
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
7.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
15.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
486.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
243.2 GFLOPS

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GF100
-
Variante GPU
GF100-825-A3
Kepler
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.1 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
529 mm²

Design della scheda

225W
TDP
142W
550 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy