Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA GRID K280Q vs NVIDIA Quadro 400

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K280Q e 512MB VRAM Quadro 400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K280Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 12.32GB/s)
1488 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K280Q +2019%
2.289 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
apr 2011
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
770 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
12.32GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
6
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
48
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
108.0 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GT216
-
Variante GPU
GT216 GL
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

225W
TDP
32W
550 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 1x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy