Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon Pro W6400

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon Pro W6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Boost Clock è aumentato del 9% (2550MHz vs 2331MHz)
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (736.3GB/s vs 112.0GB/s)
9472 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Potenza termica inferiore (50W vs 320W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce RTX 4080 SUPER +1358%
52.22 TFLOPS
Radeon Pro W6400
3.58 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 4080 SUPER +4099%
9280
Radeon Pro W6400
221
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce RTX 4080 SUPER +1625%
138
Radeon Pro W6400
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce RTX 4080 SUPER +1170%
254
Radeon Pro W6400
20
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce RTX 4080 SUPER +757%
300
Radeon Pro W6400
35
VS

Scheda grafica

gen 2024
Data di rilascio
gen 2022
GeForce 40
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

2295 MHz
Clock base
2331 MHz
2550 MHz
Boost Clock
2331 MHz
1438 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6X
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
736.3GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

80
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
12
10240
Unità di ombreggiatura
768
320
TMUs
48
112
ROPs
32
320
Core Tensor
-
80
Core RT
12
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
64 MB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

285.6 GPixel/s
Tasso di pixel
74.59 GPixel/s
816.0 GTexel/s
Tasso di texture
111.9 GTexel/s
52.22 TFLOPS
FP16 (metà)
7.161 TFLOPS
52.22 TFLOPS
FP32 (float)
3.580 TFLOPS
816.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.8 GFLOPS

Processore grafico

AD103
Nome GPU
Navi 24
AD103-400-A1
Variante GPU
Navi 24 XL-W
Ada Lovelace
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
6 nm
45.9 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
379 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Design della scheda

320W
TDP
50W
700 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy