NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA TITAN X Pascal

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER NVIDIA TITAN X Pascal

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER e 12GB VRAM TITAN X Pascal per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 13% (1725MHz vs 1531MHz)

Potenza termica inferiore (100W vs 250W)

NVIDIA TITAN X Pascal Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (480.4GB/s vs 192.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

TITAN X Pascal +148%

10.97 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 1650 SUPER

4668

TITAN X Pascal +104%

9556

Shadow of the Tomb Raider 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

19

TITAN X Pascal +121%

42

Shadow of the Tomb Raider 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

40

TITAN X Pascal +95%

78

Shadow of the Tomb Raider 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

64

TITAN X Pascal +100%

128

GTA 5 2160p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

TITAN X Pascal +113%

98

GTA 5 1440p

GeForce GTX 1650 SUPER

46

TITAN X Pascal +126%

104

GTA 5 1080p

GeForce GTX 1650 SUPER

142

TITAN X Pascal +32%

188

GeForce GTX 1650 SUPER

VS

TITAN X Pascal

Scheda grafica

nov 2019

Data di rilascio

ago 2016

GeForce 16

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1530 MHz

Clock base

1417 MHz

1725 MHz

Boost Clock

1531 MHz

1500 MHz

Clock memoria

1251 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5X

128bit

Bus memoria

384bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

480.4GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

28

-

Unità di calcolo

-

1280

Unità di ombreggiatura

3584

80

TMUs

224

32

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

55.20 GPixel/s

Tasso di pixel

147.0 GPixel/s

138.0 GTexel/s

Tasso di texture

342.9 GTexel/s

8.832 TFLOPS

FP16 (metà)

171.5 GFLOPS

4.416 TFLOPS

FP32 (float)

10.97 TFLOPS

138.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

342.9 GFLOPS

Processore grafico

TU116

Nome GPU

GP102

TU116-250-KA-A1

Variante GPU

GP102-400-A1

Turing

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

16 nm

6.6 miliardo

Transistor

11.8 miliardo

284 mm²

Dimensione del dado

471 mm²

Design della scheda

100W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

2

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

3

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060

4

NVIDIA GeForce GTX 1070 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 6500 XT

7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA TITAN X Pascal

8

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5500 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX Vega Nano

10

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition