Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM GeForce GTX 1630 e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX 1630 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 7% (1785MHz vs 1665MHz)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (128.1GB/s vs 96.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 1630
1.828 TFLOPS
GeForce GTX 1650 +63%
2.984 TFLOPS
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1630
2102
GeForce GTX 1650 +71%
3596
Shadow of the Tomb Raider 2160p
GeForce GTX 1630
6
GeForce GTX 1650 +100%
12
Shadow of the Tomb Raider 1440p
GeForce GTX 1630
18
GeForce GTX 1650 +55%
28
Shadow of the Tomb Raider 1080p
GeForce GTX 1630
30
GeForce GTX 1650 +40%
42
VS

Scheda grafica

giu 2022
Data di rilascio
apr 2019
GeForce 16
Generazione
GeForce 16
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1740 MHz
Clock base
1485 MHz
1785 MHz
Boost Clock
1665 MHz
1500 MHz
Clock memoria
2001 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
128.1GB/s

Configurazione del rendering

8
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
512
Unità di ombreggiatura
896
32
TMUs
56
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

28.56 GPixel/s
Tasso di pixel
53.28 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Tasso di texture
93.24 GTexel/s
3.656 TFLOPS
FP16 (metà)
5.967 TFLOPS
1.828 TFLOPS
FP32 (float)
2.984 TFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (doppio)
93.24 GFLOPS

Processore grafico

TU117
Nome GPU
TU117
TU117-150-KA-A1
Variante GPU
TU117-300-A1
Turing
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
4.7 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
200 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Design della scheda

75W
TDP
75W
250 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.7
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy