Casa Confronto GPU AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro V5900

AMD FireStream 9270 vs AMD FirePro V5900

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9270 e 2GB VRAM FirePro V5900 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FireStream 9270 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (115.2GB/s vs 64.00GB/s)
288 core di rendering aggiuntivi
AMD FirePro V5900 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (75W vs 160W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9270 +95%
1.2 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Scheda grafica

nov 2008
Data di rilascio
mag 2011
FireStream
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
10
Unità di calcolo
8
800
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
32
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

12.00 GPixel/s
Tasso di pixel
19.20 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
153.6 GFLOPS

Processore grafico

RV770
Nome GPU
Cayman
RV770 XT
Variante GPU
Cayman LE WS
TeraScale
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.956 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Design della scheda

160W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy