Casa Confronto GPU AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

AMD FirePro W9100 vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM FirePro W9100 e 256MB VRAM GeForce 6200 X2 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W9100 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 3.200GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

mar 2014
Data di rilascio
gen 2008
FirePro
Generazione
GeForce 6 PCI
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCI

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
200 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
512bit
Bus memoria
64bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
3.200GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
44
Unità di calcolo
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
176
TMUs
4
64
ROPs
2
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

59.52 GPixel/s
Tasso di pixel
560.0 MPixel/s
163.7 GTexel/s
Tasso di texture
1.120 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
-
2.619 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
NV44
Hawaii GL44
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
Curie
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
110 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.075 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
110 mm²

Design della scheda

275W
TDP
Sconosciuto
600 W
PSU suggerito
200 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
Uscite
2x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy