Casa Confronto GPU AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2600 XT

AMD FirePro W8100 vs ATI Radeon HD 2600 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W8100 e 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W8100 Vantaggi
Rilasciato 7 anni in ritardo
Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 22.40GB/s)
2440 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon HD 2600 XT Vantaggi
Potenza termica inferiore (45W vs 220W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W8100 +2097%
4.219 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 XT
0.192 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2014
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
512bit
Bus memoria
128bit
320.0GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
40
Unità di calcolo
3
2560
Unità di ombreggiatura
120
160
TMUs
8
64
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

52.74 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
131.8 GTexel/s
Tasso di texture
6.400 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
4.219 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Hawaii
Nome GPU
RV630
Hawaii GL40
Variante GPU
-
GCN 2.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
6.2 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
438 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Design della scheda

220W
TDP
45W
550 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.3
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy