Casa Confronto GPU AMD FirePro W5000 vs NVIDIA T400

AMD FirePro W5000 vs NVIDIA T400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro W5000 e 2GB VRAM T400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W5000 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T400 Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1425MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W5000 +15%
1.267 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
mag 2021
FirePro
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
420 MHz
-
Boost Clock
1425 MHz
800 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
6
12
Unità di calcolo
-
768
Unità di ombreggiatura
384
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

26.40 GPixel/s
Tasso di pixel
22.80 GPixel/s
39.60 GTexel/s
Tasso di texture
34.20 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.189 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
34.20 GFLOPS

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
TU117
Pitcairn LE GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
2.8 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Design della scheda

75W
TDP
30W
250 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy