Casa Confronto GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA NVS 310

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA NVS 310

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 SDI e 512MB VRAM NVS 310 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 14.00GB/s)
1232 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA NVS 310 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (20W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro V7900 SDI +1756%
1.856 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2011
Data di rilascio
giu 2012
FirePro
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
875 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
14.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
1
20
Unità di calcolo
-
1280
Unità di ombreggiatura
48
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

23.20 GPixel/s
Tasso di pixel
1.046 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.184 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
100.4 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
8.368 GFLOPS

Processore grafico

Cayman
Nome GPU
GF119
Cayman PRO GL
Variante GPU
GF119-825-A1
TeraScale 3
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
2.64 miliardo
Transistor
0.292 miliardo
389 mm²
Dimensione del dado
79 mm²

Design della scheda

150W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x SDI
Uscite
2x DisplayPort
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy