Casa Confronto GPU AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1050 AGP

AMD FirePro S9000 vs ATI Radeon X1050 AGP

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 128MB VRAM Radeon X1050 AGP per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 9 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 6.496GB/s)
1792 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1050 AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (24W vs 225W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
nov 2007
FirePro
Generazione
Radeon R300
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
AGP 8x

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
203 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
128MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
6.496GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
1.000 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
1.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
-
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV360
Tahiti PRO GL
Variante GPU
-
GCN 1.0
Architettura
Rage 9
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
130 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.06 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
76 mm²

Design della scheda

225W
TDP
24W
550 W
PSU suggerito
200 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
9.0 (9_0)
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
-

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy