Casa Confronto GPU AMD FirePro S9000 vs ATI FireGL V3600

AMD FirePro S9000 vs ATI FireGL V3600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 e 256MB VRAM FireGL V3600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S9000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 2 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (264.0GB/s vs 16.00GB/s)
1672 core di rendering aggiuntivi
ATI FireGL V3600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (73W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro S9000 +2140%
3.226 TFLOPS
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
giu 2007
FirePro
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1375 MHz
Clock memoria
500 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR2
384bit
Bus memoria
128bit
264.0GB/s
Larghezza di banda
16.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
28
Unità di calcolo
3
1792
Unità di ombreggiatura
120
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

28.80 GPixel/s
Tasso di pixel
2.400 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tasso di texture
4.800 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Tahiti
Nome GPU
RV630
Tahiti PRO GL
Variante GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
4.313 miliardo
Transistor
0.39 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
153 mm²

Design della scheda

225W
TDP
73W
550 W
PSU suggerito
250 W
1x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy