AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

AMD FirePro S10000 Passive AMD Radeon Pro WX 2100

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive e 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro S10000 Passive Vantaggi

Più VRAM (3GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (240.0GB/s vs 48.00GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon Pro WX 2100 Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 28% (1219MHz vs 950MHz)

Potenza termica inferiore (35W vs 375W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

FirePro S10000 Passive +172%

3.405 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

VS

Radeon Pro WX 2100

Scheda grafica

nov 2012

Data di rilascio

giu 2017

FirePro

Generazione

Radeon Pro Polaris

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

825 MHz

Clock base

925 MHz

950 MHz

Boost Clock

1219 MHz

1250 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

3GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

64bit

240.0GB/s

Larghezza di banda

48.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

28

Unità di calcolo

8

1792

Unità di ombreggiatura

512

112

TMUs

32

ROPs

16

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

30.40 GPixel/s

Tasso di pixel

19.50 GPixel/s

106.4 GTexel/s

Tasso di texture

39.01 GTexel/s

-

FP16 (metà)

1248 GFLOPS

3.405 TFLOPS

FP32 (float)

1248 GFLOPS

851.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

78.02 GFLOPS

Processore grafico

Tahiti

Nome GPU

Lexa

Tahiti PRO GL

Variante GPU

Lexa PRO GL

GCN 1.0

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

28 nm

Dimensione del processo

14 nm

4.313 miliardo

Transistor

2.2 miliardo

352 mm²

Dimensione del dado

103 mm²

Design della scheda

375W

TDP

35W

750 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Uscite

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD FirePro S10000 vs AMD FirePro S10000 Passive

2

AMD Radeon RX 6600 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

AMD Radeon RX 6700 vs AMD FirePro S10000 Passive

4

AMD Radeon Pro WX 8200 vs AMD FirePro S10000 Passive

5

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6450

6

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD FirePro S10000 Passive

8

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

9

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

10

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD Radeon HD 6970 X2