Casa Confronto GPU AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GT 320M

AMD FirePro M7820 vs NVIDIA GeForce GT 320M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M7820 e 1024MB VRAM GeForce GT 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M7820 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 25.28GB/s)
776 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GT 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M7820 +2013%
1.12 TFLOPS
GeForce GT 320M
0.053 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
mar 2010
FirePro Mobility
Generazione
GeForce 300M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1000 MHz
Clock memoria
790 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
25.28GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
3
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
24
40
TMUs
8
16
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB

Prestazioni teoriche

11.20 GPixel/s
Tasso di pixel
4.000 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Tasso di texture
4.000 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1120 GFLOPS
FP32 (float)
52.80 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

Broadway
Nome GPU
GT216
Broadway XT GL
Variante GPU
-
TeraScale 2
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
40 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.04 miliardo
Transistor
0.486 miliardo
166 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Design della scheda

50W
TDP
23W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy