Casa Confronto GPU AMD FirePro D300 vs AMD FirePro D500

AMD FirePro D300 vs AMD FirePro D500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FirePro D300 e 3GB VRAM FirePro D500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro D300 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 274W)
AMD FirePro D500 Vantaggi
Più VRAM (3GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (243.8GB/s vs 162.6GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
FirePro D500 +2%
2.227 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2014
Data di rilascio
gen 2014
FirePro
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1270 MHz
Clock memoria
1270 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
162.6GB/s
Larghezza di banda
243.8GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
20
Unità di calcolo
24
1280
Unità di ombreggiatura
1536
80
TMUs
96
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB

Prestazioni teoriche

27.20 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tasso di texture
69.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.176 TFLOPS
FP32 (float)
2.227 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
556.8 GFLOPS

Processore grafico

Pitcairn
Nome GPU
Tahiti
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Variante GPU
Tahiti LE GL
GCN 1.0
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
2.8 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
212 mm²
Dimensione del dado
352 mm²

Design della scheda

150W
TDP
274W
450 W
PSU suggerito
600 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy