Casa Confronto GPU Intel Arc A380M vs ATI Mobility FireGL V5250

Intel Arc A380M vs ATI Mobility FireGL V5250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM Arc A380M e 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A380M Vantaggi
Rilasciato 16 anni in ritardo
Boost Clock2000MHz
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 11.20GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2023
Data di rilascio
gen 2007
Alchemist
Generazione
Mobility FireGL
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.1)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1550 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
350 MHz

Memoria

6GB
Dimensione memoria
256MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
128bit
186.0GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
-
64
TMUs
12
32
ROPs
12
128
Core Tensor
-
8
Core RT
-
-
Cache L1
-
4 MB
Cache L2
-

Prestazioni teoriche

64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
5.400 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Tasso di texture
5.400 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (metà)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (float)
-
1024 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

DG2-128
Nome GPU
M66
ACM-G11
Variante GPU
M66-P (216BGCKC13FG)
Generation 12.7
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
90 nm
7.2 miliardo
Transistor
0.157 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
150 mm²

Design della scheda

35W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy