Casa Confronto Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8324PN

Intel Xeon W 1290 vs AMD EPYC 8324PN

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon W 1290 con 10 core 3.2GHz e AMD EPYC 8324PN con 32 core 2.05GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon W 1290 Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.2GHz vs 2.05GHz)
TDP inferiore (80W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR4-2933)
Nuova versione PCIe (5 vs 3)
Dimensione della cache L3 più grande (128MB vs 20MB)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2020
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Comet Lake
Architettura del core
Siena
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP6
Intel UHD Graphics P630
Grafica integrata
N/A
Xeon (Comet Lake)
Generazione
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
14 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
Intel Socket 1200
Socket
AMD Socket SP6
80 W
Consumo di energia
130 W
70 °C
Temperatura operativa massima
85 °C
Intel
Fonderia
TSMC
206 mm²
Dimensione del die
4x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
FC-LGA14A
Pacchetto
FC-LGA4844

Prestazioni della CPU

3.2 GHz
Frequenza base del core di performance
2.05 GHz
5.2 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
10
Conteggio totale dei core
32
20
Conteggio totale dei thread
64
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
32.0
Moltiplicatore
20.5
64 K per core
Cache L1
64 K per core
256 K per core
Cache L2
1 MB per core
20 MB shared
Cache L3
128 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-2933
Tipi di memoria
DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

3
Versione PCIe
5
16
Lane PCIe
96

Confronti CPU Correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy