Casa Confronto Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC 8224PN

Intel Xeon W 11955M vs AMD EPYC 8224PN

Abbiamo confrontato due CPU server: Intel Xeon W 11955M con 8 core 2.1GHz e AMD EPYC 8224PN con 24 core 2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Xeon W 11955M Vantaggi
Frequenza di base più elevata (2.1GHz vs 2GHz)
TDP inferiore (35W vs 120W)
AMD EPYC 8224PN Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Specifiche superiori della memoria (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
Nuova versione PCIe (5 vs 4)
Dimensione della cache L3 più grande (64MB vs 24MB)

Punteggio

VS

Parametri generali

mag 2021
Data di rilascio
set 2023
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Tiger Lake-H
Architettura del core
Siena
Intel BGA 1499
Socket
AMD Socket SP6
UHD Graphics 750
Grafica integrata
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
Generazione
EPYC (Zen 4c (Siena))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
5 nm
Intel BGA 1499
Socket
AMD Socket SP6
35 W
Consumo di energia
120 W
72 °C
Temperatura operativa massima
85 °C
Intel
Fonderia
TSMC
190 mm²
Dimensione del die
2x73 mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
397 mm²
FC-BGA1499
Pacchetto
FC-LGA4844

Prestazioni della CPU

2.1 GHz
Frequenza base del core di performance
2 GHz
5 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3 GHz
8
Conteggio totale dei core
24
16
Conteggio totale dei thread
48
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
21.0
Moltiplicatore
20.0
80 K per core
Cache L1
64 K per core
1.25 MB per core
Cache L2
1 MB per core
24 MB shared
Cache L3
64 MB shared
No
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
1

Parametri della memoria

DDR4-3200
Tipi di memoria
DDR5-4800
2
Canali di memoria massimi
6
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

4
Versione PCIe
5
20
Lane PCIe
96

Confronti CPU Correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy