首页 GPU对比 Intel Xe DG1 vs AMD FireStream 9170

Intel Xe DG1 vs AMD FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:4GB显存的 Xe DG1 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Xe DG1 的优势
最大睿频1550MHz
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (68.26GB/s 与 51.33GB/s)
多出320个渲染核心
更低的TDP功耗 (30W 与 105W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Xe DG1 +299%
1.984 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2007年11月
Xe Graphics
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz
基础频率
-
1550 MHz
最大睿频
-
2133 MHz
显存频率
802 MHz

显存

4GB
显存容量
2GB
LPDDR4X
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
256bit
68.26GB/s
显存带宽
51.33GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
-
计算单元数
4
640
流处理器数量
320
40
纹理单元
16
20
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
-
一级缓存
-
1024 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

31.00 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
62.00 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
3.968 TFLOPS
FP16性能
-
1.984 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
496.0 GFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS

图形处理器

DG1
GPU型号
RV670
-
GPU规格
-
Generation 12.1
架构
TeraScale
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
55 nm
未知
晶体管数量
6.66亿
95mm²
芯片面积
192mm²

板卡设计

30W
功耗
105W
200 W
建议电源功率
300 W
1x HDMI 3x DisplayPort
输出接口
2x DVI 1x S-Video
None
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Shader Model
4.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策