首页 GPU对比 NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro M2000M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla X2090 与 4GB显存的 Quadro M2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla X2090的优势
更大的显存 (6GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (177.4GB/s 与 80.19GB/s)
NVIDIA Quadro M2000M的优势
发布时间晚4年5个月
最大睿频 1098MHz
多出128个渲染核心
更低的TDP功耗 (55W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Quadro M2000M +5%
1.405 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2015年12月
Tesla
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
基础频率
1029 MHz
-
最大睿频
1098 MHz
924 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

6GB
显存容量
4GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
177.4 GB/s
显存带宽
80.19 GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
512
流处理器数量
640
64
纹理单元
40
48
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
768 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
17.57 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
43.92 GTexel/s
-
FP16性能
-
1332 GFLOPS
FP32性能
1405 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
43.92 GFLOPS

图形处理器

GF110
GPU型号
GM107
-
GPU规格
N16P-Q3-A2
Fermi 2.0
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
30亿
晶体管数量
18亿
520mm²
芯片面积
148mm²

板卡设计

225W
功耗
55W
550 W
建议电源功率
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策