NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB NVIDIA Quadro FX 370 LP

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Tesla V100 SXM2 16 GB 与 256MB显存的 Quadro FX 370 LP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB的优势

发布时间晚11年

最大睿频 1597MHz

更大的显存带宽 (1133GB/s 与 8.000GB/s)

多出5112个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 370 LP的优势

更低的TDP功耗 (25W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla V100 SXM2 16 GB +96076%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

Quadro FX 370 LP

基本信息

2019年11月

发布日期

2008年11月

Tesla

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 1.0 x16

时钟速度

1245 MHz

基础频率

-

1597 MHz

最大睿频

-

1106 MHz

显存频率

500 MHz

显存

16GB

显存容量

256MB

HBM2

显存类型

DDR2

4096bit

显存位宽

64bit

1133 GB/s

显存带宽

8.000 GB/s

渲染规格

80

GPU大核数量

1

-

计算单元数

-

5120

流处理器数量

8

320

纹理单元

4

128

光栅单元

4

640

张量核心

-

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

16 KB

理论性能

204.4 GPixel/s

像素填充率

2.160 GPixel/s

511.0 GTexel/s

纹理填充率

2.160 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16性能

-

16.35 TFLOPS

FP32性能

17.28 GFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GV100

GPU型号

G98

-

GPU规格

-

Volta

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

65 nm

211亿

晶体管数量

2亿

815mm²

芯片面积

86mm²

板卡设计

250W

功耗

25W

600 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

1x DMS-59

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

相关GPU对比

1

NVIDIA L4 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

4

NVIDIA L40 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA RTX A5000

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 380

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Tesla C2070

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3600M