NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Tesla S2050 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

我们比较了两个定位专业市场的GPU：3GB显存的 Tesla S2050 与 24GB显存的 Quadro RTX 6000 Passive 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 的优势

发布时间晚7年1个月

最大睿频1560MHz

更大的显存 (24GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (672.0GB/s 与 148.4GB/s)

多出4160个渲染核心

更低的TDP功耗 (260W 与 900W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +1298%

14.38 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro RTX 6000 Passive

基本信息

2011年7月

发布日期

2018年8月

Tesla

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1305 MHz

-

最大睿频

1560 MHz

773 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

3GB

显存容量

24GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

384bit

148.4GB/s

显存带宽

672.0GB/s

渲染规格

14

GPU大核数量

72

-

计算单元数

-

448

流处理器数量

4608

56

纹理单元

288

48

光栅单元

96

-

张量核心

576

-

光追核心

72

64 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

6 MB

理论性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

149.8 GPixel/s

32.14 GTexel/s

纹理填充率

449.3 GTexel/s

-

FP16性能

28.75 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32性能

14.38 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

449.3 GFLOPS

图形处理器

GF100

GPU型号

TU102

-

GPU规格

TU102-875-A1

Fermi

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

12 nm

31亿

晶体管数量

186亿

529mm²

芯片面积

754mm²

板卡设计

900W

功耗

260W

1300 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla T10

2

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla S2050

3

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla S2050

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla S2050

5

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA GRID K500

6

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla S2050

7

NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla S2050

8

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

9

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA A10 PCIe

10

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB