NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Tesla M60 NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：8GB显存的 Tesla M60 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla M60 的优势

最大睿频提高1% (1178MHz 与 1163MHz)

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (160.4GB/s 与 105.8GB/s)

多出1280个渲染核心

NVIDIA Quadro M2000 的优势

发布时间晚8个月

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla M60 +170%

4.825 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

Blender

Tesla M60 +204%

326

Quadro M2000

107

OctaneBench

Tesla M60 +200%

81

Quadro M2000

27

Tesla M60

VS

Quadro M2000

基本信息

2015年8月

发布日期

2016年4月

Tesla

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

557 MHz

基础频率

796 MHz

1178 MHz

最大睿频

1163 MHz

1253 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

8GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

256bit

显存位宽

128bit

160.4GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

2048

流处理器数量

768

128

纹理单元

48

64

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一级缓存

48 KB (per SMM)

2 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

75.39 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

150.8 GTexel/s

纹理填充率

55.82 GTexel/s

-

FP16性能

-

4.825 TFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

150.8 GFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

图形处理器

GM204

GPU型号

GM206

-

GPU规格

GM206-875-A1

Maxwell 2.0

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

52亿

晶体管数量

29.4亿

398mm²

芯片面积

228mm²

板卡设计

300W

功耗

75W

700 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

Shader Model

6.4

NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro M2000

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比