NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Tesla M40 NVIDIA Quadro K4200

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 Tesla M40 与 4GB显存的 Quadro K4200 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla M40 的优势

发布时间晚1年4个月

最大睿频提高42% (1112MHz 与 784MHz)

更大的显存 (12GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (288.4GB/s 与 172.8GB/s)

多出1728个渲染核心

NVIDIA Quadro K4200 的优势

更低的TDP功耗 (108W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla M40 +224%

6.832 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Tesla M40

106

Quadro K4200 +66%

176

OctaneBench

Tesla M40 +284%

123

Quadro K4200

32

Tesla M40

VS

Quadro K4200

基本信息

2015年11月

发布日期

2014年7月

Tesla Maxwell

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

948 MHz

基础频率

771 MHz

1112 MHz

最大睿频

784 MHz

1502 MHz

显存频率

1350 MHz

显存

12GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

256bit

288.4GB/s

显存带宽

172.8GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

-

计算单元数

-

3072

流处理器数量

1344

192

纹理单元

112

96

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

48 KB (per SMM)

一级缓存

16 KB (per SMX)

3 MB

二级缓存

512 KB

理论性能

106.8 GPixel/s

像素填充率

21.95 GPixel/s

213.5 GTexel/s

纹理填充率

87.81 GTexel/s

-

FP16性能

-

6.832 TFLOPS

FP32性能

2.107 TFLOPS

213.5 GFLOPS

FP64性能

87.81 GFLOPS

图形处理器

GM200

GPU型号

GK104

GM200-895-A1

GPU规格

GK104-850-A2

Maxwell 2.0

架构

Kepler

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

28 nm

80亿

晶体管数量

35.4亿

601mm²

芯片面积

294mm²

板卡设计

250W

功耗

108W

600 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.7

Shader Model

5.1

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro K4200

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比