首页 GPU对比 NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla M2090 vs AMD Radeon PRO W7900

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla M2090 与 48GB显存的 Radeon PRO W7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla M2090 的优势
更低的TDP功耗 (250W 与 295W)
AMD Radeon PRO W7900 的优势
发布时间晚11年9个月
最大睿频2495MHz
更大的显存 (48GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 177.4GB/s)
多出5632个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +4503%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2023年4月
Tesla
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

-
基础频率
1855 MHz
-
最大睿频
2495 MHz
924 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

6GB
显存容量
48GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
384bit
177.4GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

16
GPU大核数量
-
-
计算单元数
96
512
流处理器数量
6144
64
纹理单元
384
48
光栅单元
192
-
张量核心
-
-
光追核心
96
64 KB (per SM)
一级缓存
256 KB per Array
768 KB
二级缓存
6 MB

理论性能

20.83 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
41.66 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
-
FP16性能
122.6 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64性能
1.916 TFLOPS

图形处理器

GF110
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
Fermi 2.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
5 nm
30亿
晶体管数量
577亿
520mm²
芯片面积
529mm²

板卡设计

250W
功耗
295W
600 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策