NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA Tesla M2075 NVIDIA Quadro M2000

我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Tesla M2075 与 4GB显存的 Quadro M2000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla M2075 的优势

更大的显存 (6GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 105.8GB/s)

NVIDIA Quadro M2000 的优势

发布时间晚4年9个月

最大睿频1163MHz

多出320个渲染核心

更低的TDP功耗 (75W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla M2075

1.028 TFLOPS

Quadro M2000 +73%

1.786 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro M2000

基本信息

2011年7月

发布日期

2016年4月

Tesla

产品系列

Quadro

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

796 MHz

-

最大睿频

1163 MHz

783 MHz

显存频率

1653 MHz

显存

6GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

128bit

150.3GB/s

显存带宽

105.8GB/s

渲染规格

14

GPU大核数量

-

计算单元数

-

448

流处理器数量

768

56

纹理单元

48

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

48 KB (per SMM)

768 KB

二级缓存

1024 KB

理论性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

37.22 GPixel/s

32.14 GTexel/s

纹理填充率

55.82 GTexel/s

-

FP16性能

-

1028 GFLOPS

FP32性能

1.786 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

55.82 GFLOPS

图形处理器

GF110

GPU型号

GM206

GF110-876-A1

GPU规格

GM206-875-A1

Fermi 2.0

架构

Maxwell 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

28 nm

30亿

晶体管数量

29.4亿

520mm²

芯片面积

228mm²

板卡设计

225W

功耗

75W

550 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

Shader Model

6.4