首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M600M

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Tesla C2075 与 2GB显存的 Quadro M600M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2075 的优势
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (150.3GB/s 与 80.19GB/s)
多出64个渲染核心
NVIDIA Quadro M600M 的优势
发布时间晚4年1个月
最大睿频876MHz
更低的TDP功耗 (30W 与 247W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2075 +52%
1.028 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2015年8月
Tesla
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
MXM-A (3.0)

时钟速度

-
基础频率
837 MHz
-
最大睿频
876 MHz
783 MHz
显存频率
1253 MHz

显存

6GB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
384bit
显存位宽
128bit
150.3GB/s
显存带宽
80.19GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
448
流处理器数量
384
56
纹理单元
16
48
光栅单元
8
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SMM)
768 KB
二级缓存
2 MB

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
7.008 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
14.02 GTexel/s
-
FP16性能
-
1028 GFLOPS
FP32性能
672.8 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
21.02 GFLOPS

图形处理器

GF110
GPU型号
GM107
GF110-351-A1
GPU规格
-
Fermi 2.0
架构
Maxwell
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
30亿
晶体管数量
18.7亿
520mm²
芯片面积
148mm²

板卡设计

247W
功耗
30W
550 W
建议电源功率
-
1x DVI
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
5.0
5.1
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策