首页 GPU对比 NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 3700

我们比较了两个定位专业市场的GPU:3GB显存的 Tesla C2050 与 512MB显存的 Quadro FX 3700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2050 的优势
发布时间晚3年6个月
更大的显存带宽 (144.0GB/s 与 51.20GB/s)
多出336个渲染核心
NVIDIA Quadro FX 3700 的优势
更低的TDP功耗 (78W 与 238W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Tesla C2050 +267%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

基本信息

2011年7月
发布日期
2008年1月
Tesla
产品系列
Quadro FX
专业
类型
专业
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
基础频率
-
-
最大睿频
-
750 MHz
显存频率
800 MHz

显存

3GB
显存容量
512MB
GDDR5
显存类型
GDDR3
384bit
显存位宽
256bit
144.0GB/s
显存带宽
51.20GB/s

渲染规格

14
GPU大核数量
14
-
计算单元数
-
448
流处理器数量
112
56
纹理单元
56
48
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
64 KB

理论性能

16.07 GPixel/s
像素填充率
8.000 GPixel/s
32.14 GTexel/s
纹理填充率
28.00 GTexel/s
-
FP16性能
-
1028 GFLOPS
FP32性能
280.0 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

GF100
GPU型号
G92
GF100-850-A3
GPU规格
G92-875-A2
Fermi
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
65 nm
31亿
晶体管数量
7.54亿
529mm²
芯片面积
324mm²

板卡设计

238W
功耗
78W
550 W
建议电源功率
250 W
1x DVI
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策