NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA Tesla C2050 NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

我们比较了两个定位专业市场的GPU：3GB显存的 Tesla C2050 与 512MB显存的 Quadro FX 1700 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Tesla C2050 的优势

发布时间晚2年10个月

更大的显存带宽 (144.0GB/s 与 20.80GB/s)

多出416个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition 的优势

更低的TDP功耗 (42W 与 238W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Tesla C2050 +1434%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

基本信息

2011年7月

发布日期

2008年9月

Tesla

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 2.0 x16

总线接口

PCIe 1.0 x16

时钟速度

-

基础频率

-

最大睿频

-

750 MHz

显存频率

650 MHz

显存

3GB

显存容量

512MB

GDDR5

显存类型

GDDR3

384bit

显存位宽

128bit

144.0GB/s

显存带宽

20.80GB/s

渲染规格

14

GPU大核数量

4

-

计算单元数

-

448

流处理器数量

32

56

纹理单元

16

48

光栅单元

8

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

-

768 KB

二级缓存

32 KB

理论性能

16.07 GPixel/s

像素填充率

4.160 GPixel/s

32.14 GTexel/s

纹理填充率

8.320 GTexel/s

-

FP16性能

-

1028 GFLOPS

FP32性能

66.56 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GF100

GPU型号

G84

GF100-850-A3

GPU规格

-

Fermi

架构

Tesla

TSMC

芯片厂

TSMC

40 nm

芯片工艺

80 nm

31亿

晶体管数量

2.89亿

529mm²

芯片面积

169mm²

板卡设计

238W

功耗

42W

550 W

建议电源功率

200 W

1x DVI

输出接口

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Shader Model

4.0