首页 GPU对比 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000D

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 RTX A4500 Mobile 与 2GB显存的 Quadro K2000D 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A4500 Mobile的优势
发布时间晚9年
最大睿频 1500MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出5504个渲染核心
NVIDIA Quadro K2000D的优势
更低的TDP功耗 (51W 与 140W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A4500 Mobile +2309%
17.66 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2013年3月
Quadro Ampere-M
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

930 MHz
基础频率
-
1500 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
128bit
512.0 GB/s
显存带宽
64.00 GB/s

渲染规格

46
GPU大核数量
-
-
计算单元数
-
5888
流处理器数量
384
184
纹理单元
32
96
光栅单元
16
184
张量核心
-
46
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

144.0 GPixel/s
像素填充率
7.632 GPixel/s
276.0 GTexel/s
纹理填充率
30.53 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16性能
-
17.66 TFLOPS
FP32性能
732.7 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64性能
30.53 GFLOPS

图形处理器

GA104
GPU型号
GK107
-
GPU规格
GK107-301-A2
Ampere
架构
Kepler
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
28 nm
174亿
晶体管数量
12亿
392mm²
芯片面积
118mm²

板卡设计

140W
功耗
51W
-
建议电源功率
250 W
Portable Device Dependent
输出接口
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策