NVIDIA RTX A4000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA RTX A4000 Intel Data Center GPU Flex 170

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 RTX A4000 与 16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A4000 的优势

多出2048个渲染核心

更低的TDP功耗 (140W 与 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 的优势

发布时间晚1年4个月

最大睿频提高31% (2050MHz 与 1560MHz)

更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 448.0GB/s)

评分

基准测试

FP32浮点性能

RTX A4000 +14%

19.17 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

RTX A4000

VS

Data Center GPU Flex 170

基本信息

2021年4月

发布日期

2022年8月

Quadro Ampere

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

735 MHz

基础频率

1950 MHz

1560 MHz

最大睿频

2050 MHz

1750 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

16GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

256bit

显存位宽

256bit

448.0GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

48

GPU大核数量

-

计算单元数

-

6144

流处理器数量

4096

192

纹理单元

256

96

光栅单元

128

192

张量核心

-

48

光追核心

32

128 KB (per SM)

一级缓存

-

4 MB

二级缓存

16 MB

理论性能

149.8 GPixel/s

像素填充率

262.4 GPixel/s

299.5 GTexel/s

纹理填充率

524.8 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16性能

33.59 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32性能

16.79 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64性能

-

图形处理器

GA104

GPU型号

DG2-512

GA104-875-A1

GPU规格

ACM-G10

Ampere

架构

Generation 12.7

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

6 nm

174亿

晶体管数量

217亿

392mm²

芯片面积

406mm²

板卡设计

140W

功耗

150W

300 W

建议电源功率

450 W

4x DisplayPort 1.4a

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

电源接口

1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Shader Model

6.6

NVIDIA RTX A4000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比