首页 GPU对比 NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla PG503 216

我们比较了两个定位专业市场的GPU:8GB显存的 RTX A2000 Embedded 与 32GB显存的 Tesla PG503 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX A2000 Embedded 的优势
最大睿频提高5% (1612MHz 与 1530MHz)
更低的TDP功耗 (60W 与 250W)
NVIDIA Tesla PG503 216 的优势
更大的显存 (32GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (1133GB/s 与 192.0GB/s)
多出2560个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Tesla PG503 216 +89%
15.67 TFLOPS
VS

基本信息

未知
发布日期
2019年11月
Quadro Mobile
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1117 MHz
基础频率
1312 MHz
1612 MHz
最大睿频
1530 MHz
1500 MHz
显存频率
1106 MHz

显存

8GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
HBM2
128bit
显存位宽
4096bit
192.0GB/s
显存带宽
1133GB/s

渲染规格

20
GPU大核数量
80
-
计算单元数
-
2560
流处理器数量
5120
80
纹理单元
320
48
光栅单元
128
80
张量核心
640
20
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
128 KB (per SM)
2 MB
二级缓存
6 MB

理论性能

77.38 GPixel/s
像素填充率
195.8 GPixel/s
129.0 GTexel/s
纹理填充率
489.6 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16性能
31.33 TFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32性能
15.67 TFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64性能
7.834 TFLOPS

图形处理器

GA107S
GPU型号
GV100
-
GPU规格
-
Ampere
架构
Volta
Samsung
芯片厂
TSMC
8 nm
芯片工艺
12 nm
未知
晶体管数量
211亿
未知
芯片面积
815mm²

板卡设计

60W
功耗
250W
-
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
7.0
6.6
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策