首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation的优势
发布时间晚2年11个月
最大睿频提高76% (2115MHz 与 1200MHz)
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 160.0GB/s)
多出8704个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q的优势
更低的TDP功耗 (50W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1574%
41.15 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2.458 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2020年4月
Quadro Ada-M
产品系列
GeForce 16 Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1425 MHz
基础频率
1035 MHz
2115 MHz
最大睿频
1200 MHz
2250 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
576.0 GB/s
显存带宽
160.0 GB/s

渲染规格

76
GPU大核数量
16
-
计算单元数
-
9728
流处理器数量
1024
304
纹理单元
64
112
光栅单元
32
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
64 KB (per SM)
64 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
38.40 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
76.80 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
4.915 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32性能
2.458 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
76.80 GFLOPS

图形处理器

AD103
GPU型号
TU117
-
GPU规格
N18P-G62
Ada Lovelace
架构
Turing
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
459亿
晶体管数量
47亿
379mm²
芯片面积
200mm²

板卡设计

120W
功耗
50W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策