首页 GPU对比 NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GS

我们比较了两个定位移动平台的GPU:16GB显存的 RTX 5000 Embedded Ada Generation 与 256MB显存的 GeForce 8400M GS 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 的优势
发布时间晚15年10个月
最大睿频2115MHz
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 6.400GB/s)
多出9712个渲染核心
NVIDIA GeForce 8400M GS 的优势
更低的TDP功耗 (11W 与 120W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 5000 Embedded Ada Generation +158169%
41.15 TFLOPS
GeForce 8400M GS
0.026 TFLOPS
VS

基本信息

2023年3月
发布日期
2007年5月
Quadro Ada-M
产品系列
GeForce 8M
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x16
总线接口
MXM-I

时钟速度

1425 MHz
基础频率
-
2115 MHz
最大睿频
-
2250 MHz
显存频率
400 MHz

显存

16GB
显存容量
256MB
GDDR6
显存类型
DDR2
256bit
显存位宽
64bit
576.0GB/s
显存带宽
6.400GB/s

渲染规格

76
GPU大核数量
2
-
计算单元数
-
9728
流处理器数量
16
304
纹理单元
8
112
光栅单元
4
304
张量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
64 MB
二级缓存
16 KB

理论性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
1.600 GPixel/s
643.0 GTexel/s
纹理填充率
3.200 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
-
41.15 TFLOPS
FP32性能
25.60 GFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

AD103
GPU型号
G86
-
GPU规格
NB8M-GS
Ada Lovelace
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
80 nm
459亿
晶体管数量
2.1亿
379mm²
芯片面积
127mm²

板卡设计

120W
功耗
11W
-
建议电源功率
-
Portable Device Dependent
输出接口
No outputs
None
电源接口
-

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策