首页 GPU对比 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 与 512MB显存的 FirePro 2460 Multi View 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势
发布时间晚13年4个月
最大睿频2175MHz
更大的显存带宽 (280.0GB/s 与 32.00GB/s)
多出6064个渲染核心
ATI FirePro 2460 Multi View 的优势
更低的TDP功耗 (17W 与 130W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
RTX 4000 Ada Generation +33312%
26.73 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS
VS

基本信息

2023年8月
发布日期
2010年4月
Quadro Ada
产品系列
FirePro Multi-View
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1500 MHz
基础频率
-
2175 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
500 MHz

显存

20GB
显存容量
512MB
GDDR6
显存类型
DDR3
160bit
显存位宽
256bit
280.0GB/s
显存带宽
32.00GB/s

渲染规格

48
GPU大核数量
-
-
计算单元数
1
6144
流处理器数量
80
192
纹理单元
8
80
光栅单元
4
192
张量核心
-
48
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
48 MB
二级缓存
-

理论性能

174.0 GPixel/s
像素填充率
2.000 GPixel/s
417.6 GTexel/s
纹理填充率
4.000 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16性能
-
26.73 TFLOPS
FP32性能
80.00 GFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64性能
-

图形处理器

AD104
GPU型号
Cedar
-
GPU规格
Cedar GL
Ada Lovelace
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
40 nm
358亿
晶体管数量
2.92亿
294mm²
芯片面积
59mm²

板卡设计

130W
功耗
17W
300 W
建议电源功率
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 16-pin
电源接口
None

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策